本文目录一览：

• 1、如何看待家长吐槽《西游记》绘本内容不适合儿童?
• 2、《西游记》十一集两大高招,虚构妖怪有奇效,结尾为什么被吐槽?
• 3、西游记之孙悟空三打白骨精评价如何?

如何看待家长吐槽《西游记》绘本内容不适合儿童?

1、所以家长在看待问题的时候，不要总是以成年人的视角去剖析问题，更不要过分解读，看似家长是在保护学生不被荼毒，但实际上却是从自我的角度出发进行的过度保护，这样的教育模式对学生来说弊大于利。

2、而绘本存在一些不适合孩子看的图片，对于家长来说当然是不愿意给孩子看怕孩子会受到误导，容易早熟，这不是过度保护，而是让孩子成长的环境更，优化，让孩子能够健康的发展。

3、虽说有一小部分的家长认同这位家长的看法，认为绘本就是面向学前儿童的书籍，这样的露骨画面着实是不应该的，让学生看到之后肯定是会造成不良的影响，完全就是在荼毒低龄学生。

4、可是对于家长这样的想法，却遭到网友痛批，觉得是家长过度敏感了。学生不可能完全在无菌的情况下长大，这种书籍的插画，也不过是为了表现书中人物的具体形态。

5、理性的分析一下，仅仅是《西游记》绘本中的一个图片，真的至于引起轩然大波吗？其实，被许多家长抨击的配图并没有存在什么问题，存在问题的是缺少对儿童正确的性教育引导。

《西游记》十一集两大高招,虚构妖怪有奇效,结尾为什么被吐槽?

因为西游记拍摄到后期经费已经明显不足，草率的结尾让观众觉得这部经典故事剧进入烂尾，和前面虚构妖怪的新奇效果相比更显得结局仓促，所以被吐槽。

其实老版的西游记，搬上银幕还是在原著的基础上有了一些改动，观众也是比较认可的。

音乐衔接不好 这是被广泛吐槽的一个地方，86版《西游记》让人印象深刻的音乐也是成功要素之一，除了片头之外，很多插曲的传唱度也非常高。

《西游记续集》续集失败原因是因为剧情无头无尾的先天劣势。《西游记续集》是补遗之作，是在86版《西游记》没拍成的五集基础上再添加故事形成的作品，因此就有了无头无尾的先天劣势。

西游记之孙悟空三打白骨精评价如何?

1、第三次白骨精变成了白发老人，又被孙悟空识破打死，唐僧愤怒不已，将孙悟空赶回了花果山。评价：在社会中，有很多人都精于伪装。他们可能伪装得非常善良，隐藏了邪恶的心。

2、特效。白骨精特效满分，雪白素净白长袍和黑麻麻闪着诡异小亮点的长袍对比鲜明，加上巩女皇眼神演技，一出场就令人肝胆俱裂的恐惧。武打。感觉总差那么一丢丢，打斗细节不足，全观还行。笑点。

3、三打白骨精体现了孙悟空机智勇敢、除恶务尽、英勇善战、坚持正义、仁义忠诚的性格特点。《三打白骨精》是出自《西游记》中的一个小故事，讲述的是孙悟空打死善于伪装的妖怪，保护了前往西天取经的师傅的故事。

4、三打白骨精体现了孙悟空机智勇敢、除恶务尽、英勇善战、坚持正义、仁义忠诚的性格特点。其实，“三打白骨精”在显示悟空桀骜不驯的同时，还透露着他坚持真理的执着精神。

5、《西游记之孙悟空三打白骨精》描叙的是孙悟空和唐僧之间的师徒感情，同时是对三个人的超度，一打超度的是白骨精，二打超度的是孙悟空，三打超度的是唐僧自己。